Информационная парадигма устройства и развития Вселенной и человека

Намасте, приветствую вас, дорогие участники!

Приветствую уважаемых учителей и наставников! Мне выпала честь выступить перед вами на данной конференции!

В своём докладе я постараюсь раскрыть суть информационной парадигмы Вселенной, опираясь на труды выдающихся учёных нашей эпохи нового времени - В. И. Вернадского, И. Л. Герловина, Д. Бома и К. Прибрама.

Моё имя Кирилл Шульгин, по образованию я финансовый менеджер, кем и работаю. Вместе с женой растим дочь.

Около 14 лет практикую классическую хатха-йогу и около 6 лет — раджа-йогу в системе «Йога ЛАМ». Прошёл обучение в системе «Йога ЛАМ» по направлениям: хатха- и раджа-йога, трансовые дыхательные крийи и шаманизм, кундалини-йога. В свободное время преподаю йогу и провожу практические семинары.

Хочу начать с определения йоги, данного Андреем Михайловичем Лобановым, так как йога неотъемлема от понятия информация или знания.

Йога — способность взаимодействовать с энергоинформационными средами (объектами и процессами) через соединение с ними — является природной данностью, которой обладает каждый человек. С помощью состояния йоги формируется его сознание.

Взаимодействие подразумевает познание объектов и процессов, их информационного содержимого, а также управление ими. Это взаимодействие может быть адекватным и неадекватным.

Адекватное отражает действительное, истинное информационное содержимое объекта или процесса. Неадекватное — ограниченное и искажённое, то есть не соответствующее действительности.

Из способов взаимодействия вытекает важное понимание применения йоги для экологии сознания отдельного человека, человечества и окружающего нас мира. 

Самоисследование через адекватные способы восприятия будет неумолимо и постепенно привносить экологичность в существование человека, а через него — в жизнь общества и окружающего мира — нашего общего дома, где мы не хозяева, а лишь гости. 

Мы есть часть создателя, часть вселенской души, часть материнской системы — это понимание присутствует в большинстве религиозно-философских учениях и научных школах.

У любого творения есть замысел, его задачи развития, иначе можно назвать вселенским кодом развития. Задачи сущности могут включать и относительно неопределённые цели, например, познание всего и вся, но от этого не меняющие сути каждого творения — наличие задач, заложенных по замыслу творца.

В то же время сущность может отклоняться от замысла. Отсюда мы можем сделать вывод, что следование в русле поставленных целей будет способствовать нашему развитию, так как мы будем находиться в правильном информационно-энергетическом взаимодействии с материнской системой, творцом. 

За подтверждением этих выводов предлагаю обратиться к трудам учёного, физика и математика, нашего современника — Ильи Львовича Герловина, который в своём фундаментальном труде «Основы единой теории всех взаимодействий в веществе» постулирует и экспериментами и расчётами доказывает принципы жизнеспособности и развития систем (парадигма жизнеспособных и развивающихся систем).

Общий вывод может быть следующий, что неправильное развитие — движение вне согласия с материнской системой — вселенской душой — замыслом творца приводит лишь к разрушению системы человека или чего-то иного.

Вопрос на глобальном уровне не стоит, хорошо это или плохо, так как акты творения и разрушения взаимосвязаны, и мы это уже понимаем. Однако для человека важно само понимание принципов в целях получения осознанной возможности развиваться и достигать своей миссии и не разрушиться преждевременно.

Вот некоторые из принципов.

Принцип № 4

«Между пространствами-слоями или базой расслоения и слоем возможна связь только по каналу информации»

Трактовка
Наши подпространства или Вселенной взаимосвязаны и управляемы по информационным каналам.

Принцип № 5

«В стационарном [правильном] режиме по каналу информации идёт сигнал, привносящий в подпространство, в которое он поступает, только отрицательную энтропию».

Трактовка

Человек как система получает информационную подпитку на глубинном информационном уровне, находясь в режиме соответствия, следования своим истинным целям, которые коррелируют вселенскому коду развития.

Принцип № 1

«Любая жизнеспособная и развивающаяся система должна быть расположена одновременно в разных пространствах — слоях некоторого объемлющего расслоённого пространства».

Трактовка

Само же развитие человека, логично предположить, происходит посредством прохождения слоёв Вселенной условно вверх на увеличения частот, т.к. это заставляет менять себя, своё пространство и подпространства. 

Принцип № 2

«Пространственно-временная структура системы в слоях (базе) объемлющего пространства при любых сколь угодно кардинальных различиях подчинена единому для всех слоёв закону триединства пространства, времени и вещества».

Трактовка

Для всех жизнеспособных и развивающихся систем существует пространственный метаморфоз, при котором система в разных слоях (базе) объемлющего пространства имеет взаимосогласованные, но разные пространственно-временные структуры.

С приведёнными принципами явно коррелирует понимание структуры человека в учениях йоги и других подобных ей наук, систем познания о развитии человека.

Например, согласно «Йога ЛАМ» человек состоит из нескольких носителей: физического, энергетического, информационных, и более глубоких — тонких, соответствующих различным подпространствам или слоям единого сознания. Имеет энергоинформационные и информационные каналы.

Важной частью является срединная ось системы человека, которая по-разному проявлена в носителях и является инструментом информационного обмена между ними и материнской системой. 

Как часть вселенского духа, человеческая душа является связующим элементом всех носителей. 

Степень развитости носителей человека и в каком из слоёв общего пространства находится человек напрямую опять же связано с экологией его сознания, которую иначе можно охарактеризовать как глубина, постоянство чувственного-интуитивного соединения с собой и своим предназначением и следованием ему. 

Повторюсь, опираясь на 1 принцип, что развитие происходит через восхождение по слоям Вселенной, действительности. 

Подытог

В адекватном способе взаимодействия и восприятия мира важную роль играет наше внимание, направляемое волей, иначе говоря, куда направлен внутренний взор нас как наблюдателя, соответственно с теми объектами мы и соединяемся информационно, насколько интенсивно и/или продолжительно мы удерживаем свой «взор» внимания, тем большая глубина-тонкость-высокочастотность подпространств нам доступна для взаимодействия на энергоинформационном уровне. 

Квантовая механика и голограмма

На этом понятии мы можем перейти к плеяде учёных — основателей квантовой механики и концепции голографического строения Вселенной.

Шведский учёный Нильс Бор объяснял различное поведение частиц света через найденный эффект наблюдателя, когда при его отсутствии частицы проявлялись в форме волны. При этом они не являются ни частицей, ни волной, ни их примитивной суммой или симбиозом. Обе картинки — корпускулярная и волновая — абсолютно верны и отражают различные, дополняющие друг друга стороны реальности. Только учитывая оба этих взгляда, можно составить верную общую картину — которую, правда, невозможно изобразить наглядно.

Если элементарные частицы не существуют, пока не наблюдаются, тогда никто не может представлять их в виде независимо существующих объектов.

Это вызвало ропот у многих физиков, поскольку наука в значительной степени основывалась на свойствах явлений «объективного мира». Но если теперь оказалось, что свойства материи зависят от самого акта наблюдения, то, что ожидало впереди всю науку?

Эйнштейн был встревожен утверждениями Бора, поскольку играл большую роль в создании основ квантовой механики. Особенно он возражал против той гипотезы Бора, согласно которой свойства частиц отсутствуют, пока они не наблюдаемы, так как в сочетании с другими открытиями квантовой физики это означало бы, что элементарные частицы взаимосвязаны самым невероятным образом.

Но его революционное открытие, опровергавшее СТО А.Эншейна о взаимосвязи субъекта и объекта, реализовалось лишь позже силами Дэвида Бома. 

К мысли о голографичности Вселенной в результате исследований Бома привело то, что скрытый («импликативный» — по Бому) порядок новой глубокой реальности аналогичен импликативному порядку голограммы, нуждающемуся в расшифровке, в развёртывании в пространстве в виде объемного изображения с помощью луча света — дешифратора. 

Американский психолог Карл Прибрам, считает, что мозг — это вовсе не устройство для хранения информации, а система настройки, работающая по принципу голографии.

Ещё в 1960 году он предположил, что мозг может интерпретировать получаемую от органов чувств информацию, также как в голограммах формируется изображение.

Тонкие волокна в нервных клетках оцифровывают поступающую информацию и хранят данные в этом формате. Мозг расшифровывает следы памяти, восстанавливая резкость исходного изображения, как в случае голограммы.

Оба учёных — Д. Бом и К.Прибрам — пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звёзд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания.

Вселенная представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несёт информацию об общей картине бытия и где всё, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. 

По мнению многих современных учёных и мыслителей, голографическая модель Вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день.

При сопоставлении понятий «наблюдателя» по Бору, луч света-дешифратора по Бому и внимания-воли в терминах «Йога ЛАМ» напрашивается вывод, что своим вниманием мы преобразуем действительность: соединяем и разрываем части, творим и сотворяем вместе с творцом, с материнской системой, будучи их частью. 

Также эффект наблюдателя подтверждает информационную парадигму, 4 и 1 принципы ПЖРС и то, что внимание наблюдателя оказывает влияние 2. опосредованно 3. через информационный канал. 

Рассеянность же внимания наблюдателя-луча — по сути не экологичность сознания, которое вбирает в себя всё без разбору и будет приводить к положительной энтропии.

Ноосфера

В последней части доклада затрону связанную с информационной парадигмой концепцию Ноосферы — сферы разума по В. И. Вернадскому.

Ноосфера представляет собой высшую стадию развития биосферы, рациональной деятельности человечества, то есть новое состояние биосферы, где умственная и разумная деятельность человека будет определять её развитие. 

В теории Вернадского ноосфера является третьей в череде фаз развития Земли после геосферы (неживой материи) и биосферы (биологической жизни). Точно так же, как появление жизни коренным образом изменило геосферу, появление человеческого познания коренным образом трансформирует биосферу.

В отличие от концепций теоретиков Геи или сторонников киберпространства, Ноосфера Вернадского возникает в тот момент, когда человечество, овладевая ядерными процессами, начинает создавать ресурсы посредством трансмутации элементов.

Главная мысль учения о ноосфере Вернадского заключается в том, что человечество должно учитывать природные закономерности в ходе развития общества и среды. 

Отличительная черта Ноосферы — экологизация всех сферы деятельности человека, что предполагает формирование экологического мышления и экологического сознания. 

Природа, окружающая человека — система довольно хрупкая. Не зря философы всех времён пытаются найти ответ на вопрос, кем же выступает человек по отношению к природе: рабом или господином. Оба варианта в некоторой степени допустимы.

Несмотря на то что индустриальная мощь человечества достигла небывалых высот, оно не приобрело независимость от окружающей природы. Даже когда человек изменяет природу, то должен думать о её возрождении и охране.

Главная задача, которую ставит перед собой человек — использование природных закономерностей в собственных интересах без нарушения природного равновесия.

Это возможно только в рамках всемирного сотрудничества, понимания информационной парадигмы и экологии сознания. 

Резюмирую

Первичность сознания в преобразованиях материи и необходимость повышения уровня его экологии. 

Важность понимания ключевой роли информационных каналов для реализации и развития нас как систем, осуществляемого посредством восхождения во всё более сложно организованные и высокочастотные слои Вселенной. 

Следовательно, освобождение — это не уход от мира, а преображение через познание и дальнейший вклад в развитие общего сознания Вселенной.

В завершение

Окружающий мир не является безжалостным монстром, жёстко диктующим свои условия. Мир довольно хрупок, готов к сотрудничеству — и никогда не поздно успеть сделать то, что ещё вчера казалось невозможным.

На этом завершаю и благодарю вас за внимание!

В докладе использованы, помимо указанных источников, лекции и материалы А. М. Лобанова.

Используемые материалы

1. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. И.Л. Герловин. 
2. Квантовый мир: модель для сборки Бор против сыр-бора. Андрей Беликов. https://soznanie.info/mt_kvantm.html
3. Всеобщая инфосфера человечества. Голограмма как модель Вселенной и сознания (Д.Бом, К.Прибрам). 
4. ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Майкл Талбот . 
5. Голографическая Вселенная по Бому и Прибраму . Зирк Алексей. https://proza.ru/2023/09/29/1105
6. Концепция ноосферы — сферы разума. В.И.Вернадский). ссылкаWIKI